Tuesday, November 9, 2010

(Post)Modern Collective


http://www.megavideo.com/?v=4JFHA6JM

Después de ver Modern Colective creo que entiendo porque a Kelly, el ahora 10x campeón mundial, le gusta tanto el surfing de Dane Reynolds. Mi interpretación de la estética/estilo del surfing contemporáneo, está fundamentada en años de “lectura” de revistas de surfing, que por si no lo sabias, además de fotos tienen muy buenos artículos, aunque yo argumentaría que las fotos también se leen (por eso las “comillas”). Estos artículos muchas veces consisten de entrevistas con surfers y/o descripciones de surf-trips donde los mismos surfers (quizás hasta desapercibidamente) debaten y refinan los nuevos criterios para la evaluación de lo que se considera más estéticamente/estilísticamente “correcto”.

Esta interpretación que hago de la nueva vanguardia estética del surfing, explica en mi opinión; los campeonatos de Slater (obviamente; siendo él la barra que se usa para medir a todos los demás surfers desde el 92’ +o-), explica además los campeonatos de Mick y Andy (RIP), la falta de campeonatos para Taj, y el ascenso de Dane y Jordy como capitanes de la “innovación” dentro del WCT. Primero que nada, debo aclarar que éste debate sobre el estilo y las nuevas tendencias, se da dentro del marco ontológico del surfing competitivo (que obviamente no conforma todo el universo de posibilidades estético/estilísticas del surfing, aunque la publicidad "mainstream" te haría pensar lo contrario).

Según me cuentan las revistas del surfing, los criterios de evaluación en competencias de la ASP han estado evolucionando para poder apreciar los aerials, fin-wafts y kerrupt flips de la nueva generación. Sin embargo, desde que yo me recuerdo en el surfing competitivo las dos grandes constantes siempre han sido “speed/power”, que por no tener mejores palabras los traduciré como fuerza/energía. Sé que speed se puede traducir como velocidad pero en este sentido del surfing, me refiero a la energía que genera esa velocidad, y la fuerza con la cual puedes desplazarte en los clásicos power moves; los cutbacks, carves, gauges, laid-backs etc.

Kelly sabe mejor que nadie cuales son los criterios básicos de los jueces del ASP y antes que nadie pudo visualizar el potencial que tiene Dane para combinar las nuevas acrobacias con los moves clásicos de la fuerza/energía. Mick y Andy (RIP) los únicos otros campeones mundiales durante las primera década del milenio, ganaron ambos sus campeonatos con surfing de fuerza/energía. Taj en mi opinión estaba demasiado adelantado para su época. En el 2003 la película Step into liquid parecía garantizarnos varios campeonatos mundiales para Taj y sin embargo aunque se ha acercado, todavía no lo ha logrado. En mi opinión esto se debe a la falta de fuerza/energía en su surfing, durante los primeros años de su carrera profesional. Taj estaba tirandose air-reverses en competencias del ‘CT cuando Dane y Jordy aún estaban compitiendo en NSSA y competencias de juniors.

Ahora que se le da un poco más de peso al surfing acrobático Taj ha logrado combinar sus moves de la nueva escuela con el surfing de fuerza/energía que tanto le gusta a los jueces, sin embargo ya para la segunda mitad de la década(del '00) la nueva nueva-generación estaba haciendo lo que hacía Taj mejor que Taj. Y de ahí llegamos a Jordy y Dane. Para mi es más que evidente en Modern Collective, la combinación tan fluida que pueden hacer estos dos surfers; de los moves de la nueva vanguardia, con el surfing de fuerza/energía. No es que ellos (Dane y Jordy) hayan sido los primeros en surfiar así, con esa combinación de estilos, pero en mi opinión ellos son los mejores que lo están haciendo ahora mismo en el ‘CT, bueno ellos y el grandpappi del estilo Mr. 10x ASP-WCT champ himself.

Thursday, September 23, 2010

De los parques de pelota y el "great outdoors"


Un antropólogo puertorriqueño (Manolo Valdés Pizzini), tiene una teoría sobre los parques de pelota como hitos histórico-culturales de nuestro mundo (sub)urbano contemporáneo. Yo me puse a reflexionar sobre el deporte de la pelota y ¿por qué; es el pasatiempo nacional de EEUU? Y por consiguiente, cómo; sus parques forman parte cotidiana, de nuestro paisaje (sub)urbano.

A mi me parece que tiene algo que ver con la relación totémica/simulada/racionalizada que tienen los gringos con la naturaleza. Una sustitución de lo natural por el “outdoors”. Una relación con la naturaleza; mediada simbólicamente ( o sea Ideológicamente) por el racionalismo, la sistematización de su relación con el espacio que nos rodea.

El parque de pelota es, un espacio abierto (outdoors), un espacio meticulosamente organizado, preparado y mantenido. No es un “wilderness” pero si es un lugar afuera (un “outdoors”) “adecuado” para que los niños puedan correr y pegarle a cosas con bates; todo dentro de el marco (ontológico) sistematizado de “las reglas del juego” y bajo la supervisión constante de la justicia (ciega) de los malditos “umpires”.

Saturday, September 18, 2010

De vuelta al estudio....

No puedo creer, que ya hace casi un anio desde que postie algo en este blog. Podra's llamarlo "writers block" o lo que sea... no me habia sentido apto para enganchar nada de lo que escrib'i en estos meses. La cuestio'n es que vuelvo con renovado vigor, y espero que con mayor claridad de enfoque, para ir dandole forma a esas reflexiones que, espero ya pronto, se vayan transformando en mi tesis.